<p> <font color="#FFFFFF"><br /> 2012年6月12日 (火曜日) 17：26UP 雨 No.5137</font> </p> <p> </TD><br /> </tr> <p> </TABLE><br /> </p> <table border="2" cellspacing="0" bordercolor="#0000FF" width="100%" id="AutoNumber" bordercolorlight="#0000CC" bgcolor="#FFFFFF" bordercolordark="#0000FF" > <tr> <td width="100%" > <p> <font color="#0000CC"><span >■</span></font><font color="#FF0000" size="4"> 国保、収納率の疑問-威張れる状況ではありませんでした。 </font></td> </tr> </table> <div > <P> 国民健康保険の収納率の「一般被保険者現年度分」では、<br /> 平成20年度、平成21年度、平成22年度の数字が「90.71%」、<br /> 「90.27%」「90.82%」となっていました。<br /> 「保険料収納割合による減額割合」の表を念頭に置くと、鎌倉市の<br /> 一般被保険者数は1万人以上5万人未満ですから上記数字の収納割合から<br /> 保険料収納割合による減額率が普通調整交付金の5%に当たるのではないかと<br /> 疑念を持ちました。<br /> NO.5135に掲載の表の適用は平成21年度から適用で、平成20年度、平成21年度は鎌倉市分は<br /> 90%以上92%未満が適用されることになっているそうです。その%の数量でも表からは3年間は<br /> 普通調整交付金が減額の対象になるのですが、平成20年の場合は「収納割合」の減額適用では<br /> 「前年度における前年度分の保険料の係る収納割合が適用される」<br /> (「2011年 国保担当者ハンドブック」721ページ)ので、減額されないといいます。<br /> さらに平成21年度もこの方式でクリア出来ているとのことでした。<br /> 平成22年度は県の広域化方針でクリア出来ていて、特例、特例、で<br /> 逃げ切ったのが真相のようです。全国では今現在逃げ切れなかった県は<br /> 新潟県のみとなっているとの厚生労働省の説明でした。<br /> それにしても小金丸さんの著書において「保険料の滞納分は、加入者全員で<br /> 負担することになります。つまり、最初に保険料を決めるときから、保険料の徴収率を<BR /><br /> 100%に設定するのではなく、3%程度の滞納を見込んで、97%で計算している」(平成6年当時)と<BR /><br /> 言います。今はもっと下がって91.
<p> <font color="#FFFFFF"><br /> 2012年4月30日 (月曜日) 19：32UP 曇 No.5074</font> </p> <p> </TD><br /> </tr> <p> </TABLE><br /> </p> <table border="2" cellspacing="0" bordercolor="#0000FF" width="100%" id="AutoNumber" bordercolorlight="#0000CC" bgcolor="#FFFFFF" bordercolordark="#0000FF" style="border-collapse: collapse; border-right-width: 0; border-top-width: 0; border-left-width:0" cellpadding="0" height="37"> <tr> <td width="100%" style="border-left-style: none; border-left-width: medium; border-right-style:none; border-right-width:medium; border-top-style:none; border-top-width:medium; font-family: 'ヒラギノ角ゴ Pro W3', 'Hiragino Kaku Gothic Pro', 'メイリオ', Meiryo, Osaka, 'ＭＳ Ｐゴシック', 'MS PGothic', sans-serif;" height="33"> <font color="#0000CC"><span style="background-color: #0000CC">■</span></font><font color="#FF0000" size="4"> 松中大先輩の強烈な一言</font> </p> </td> </tr> </table> <div style="line-height:19pt; font-size: 12pt; color: #666; outline-color: #000;"> <P> <br /> <a href="http://www2g.
<p> <font color="#FFFFFF"><br /> 2011年12月31日 (土曜日) 23：09UP 晴 No.4965</font> </p> <p> </TD><br /> </tr> <p> </TABLE><br /> </p> <table border="2" cellspacing="0" bordercolor="#0000FF" width="100%" id="AutoNumber" bordercolorlight="#0000CC" bgcolor="#FFFFFF" bordercolordark="#0000FF" style="border-collapse: collapse; border-right-width: 0; border-top-width: 0; border-left-width:0" cellpadding="0" height="37"> <tr> <td width="100%" style="border-left-style: none; border-left-width: medium; border-right-style:none; border-right-width:medium; border-top-style:none; border-top-width:medium; font-family: 'ヒラギノ角ゴ Pro W3', 'Hiragino Kaku Gothic Pro', 'メイリオ', Meiryo, Osaka, 'ＭＳ Ｐゴシック', 'MS PGothic', sans-serif;" height="33"> <p> <font color="#0000CC"><span style="background-color: #0000CC">■</span></font><font color="#FF0000" size="4"> 放射能汚染、調査はあなた任せではダメ</font> </p> </td> </tr> </table> <div style="line-height:19pt; font-size: 12pt; color: #666; outline-color: #000;"> <P> <br /> 先日、藤沢の友人宅を訪問しました。<BR /><br /> 測定器のことを話したら、「玄関のといの下を調べてよ」<BR /><br /> ビビビッ「0.
<p> <font color="#FFFFFF"><br /> 2011年9月30日 (金曜日) 10：14UP 晴 No.4860</font> </p> <p> </TD><br /> </tr> <p> </TABLE><br /> </p> <table border="2" cellspacing="0" bordercolor="#0000FF" width="100%" id="AutoNumber" bordercolorlight="#0000CC" bgcolor="#FFFFFF" bordercolordark="#0000FF" style="border-collapse: collapse; border-right-width: 0; border-top-width: 0; border-left-width:0" cellpadding="0" height="37"> <tr> <td width="100%" style="border-left-style: none; border-left-width: medium; border-right-style:none; border-right-width:medium; border-top-style:none; border-top-width:medium; font-family: 'ヒラギノ角ゴ Pro W3', 'Hiragino Kaku Gothic Pro', 'メイリオ', Meiryo, Osaka, 'ＭＳ Ｐゴシック', 'MS PGothic', sans-serif;" height="33"> <font color="#0000CC"><span style="background-color: #0000CC">■</span></font><font color="#FF0000" size="4"> 福島から転出超過が毎月2000人以上</font> </p> </td> </tr> </table> <div style="line-height:19pt; font-size: 12pt; color: #666; outline-color: #000;"> <P> <br /> <span class="キャプション">▼福島の転出超過 毎月二千人以上 朝日新聞2011年9月30日 36面</span><BR /><BR /> </p> <p> <span class="style35">福島の転出超過 毎月２千人以上</span> </P></p> <p> 東日本大震災後の３～８月に岩手、宮城、福島の３<br /> 県から県外に住民票を移した人が計約９万４千人に上<br /> ることが、総務省のまとめで分かった。転出者が転入<br /> 者を上回る転出超過は３県で計約３万８千人に達し<br /> た。３県のうち、福島だけ７月以降も転出超過が続い。<br /> ており、人口流出が深刻になっている。<br /> 期間中の転出超過は、岩手が3761人、宮城8918人、<br /> 福島2万5352人。岩手、宮城は７月以降、転入者が転出者を上回<br /> ったが、福島は２千人以上の転出超過が続いている。<br /> 福島の転出超過を年齢別に見ると、Ｏ～14歳が69<br /> 71人（前年同期比約28倍）、その親世代となる25<br /> ～44歳は8454人（同16倍）だった。20～30代で女<br /> 性の転出超過が男性を大幅に上回っており、総務省<br /> は、子どもを連れた母親が放射能の影響を避けるため<br /> に他県に転居している可能性があるとみている。<BR /><BR /><br /> <a href="http://www.
<p> <font color="#FFFFFF"><br /> 2011年5月31日 (火曜日) 14：52UP 晴 No.4728</font> </p> <p> </TD><br /> </tr> <p> </TABLE><br /> </p> <table border="2" cellspacing="0" bordercolor="#0000FF" width="100%" id="AutoNumber" bordercolorlight="#0000CC" bgcolor="#FFFFFF" bordercolordark="#0000FF" style="border-collapse: collapse; border-right-width: 0; border-top-width: 0; border-left-width:0" cellpadding="0" height="37"> <tr> <td width="100%" style="border-left-style: none; border-left-width: medium; border-right-style:none; border-right-width:medium; border-top-style:none; border-top-width:medium; font-family: 'ヒラギノ角ゴ Pro W3', 'Hiragino Kaku Gothic Pro', 'メイリオ', Meiryo, Osaka, 'ＭＳ Ｐゴシック', 'MS PGothic', sans-serif;" height="33"> <font color="#0000CC"><span style="background-color: #0000CC">■</span></font><font color="#FF0000" size="4"> 学校のグランドで独自の汚染調査 平塚市、大和市</font></p> </td> </tr> </table> <div style="line-height:19pt; font-size: 12pt; color: #666; font-family: 'ＭＳ ゴシック', 'MS Gothic', 'Osaka－等幅', Osaka-mono, monospace; outline-color: #FFFFFF;"> <p> <a href="http://mainichi.
2010年12月29日 (水曜日) 01：18UP 晴 No.4637 ■関谷の飛び地の検証(2) 下の写真は、2008年(平成20年)6月28日現在の関谷の飛び地の様子です。
6月25日に6月の農業委員会があり、この案件について
昨日の議事録掲載のように取り扱いました。
土地の形状は今の様子と段違いです。 登記記録を取り寄せ改めて検証してみました。
時系列的に追うと次のようになっていました。
農業委員会承認の案件が承認理由を結果的に満たしていないので
農地転用の承認案件の取り消しをすべきでした。
私は時折、担当者に取り消しの進言をしていました。
無視されていたのが実情です。実情は結果からいうと申請の虚偽記載、
取り消しをしなかったことから行政の不作為があったと言えるのでは
ないでしょうか。 平成19年11月9日 (株)JKSへ所有権移転の仮登記がなされていた。
平成20年6月25日 農業委員会でこの案件の取り扱いが協議され注視することで了承された。
平成20年7月17日 畑から宅地へ地目変更がなされた。(当地が写真のままなのに宅地？)
平成21年7月9日 仮登記が抹消(JKS)され同日、○子さんから○雄さんへ所有権移転がなされた。
平成22年6月1日 鎌倉県税事務所差押、同月8日に戸塚県税事務所が参加差押。
平成22年9月27日 上記2件差押解除。
平成22年9月29日 所有権移転。(○雄さんから○運輸へ)同日、根抵当権設定 横銀 1億8500万円。 ▼2008年(平成20年)6月28日の関谷の飛び地の様子。 <td width="197"> <a href="/2017/07/08062820006"><img src="/2017/07/08062820006s.jpg" alt="img" width="200" height="150" /></a> </td> </tr> <tr> <td> <a href="/2017/07/08062820002"><img src="/2017/07/08062820002s.jpg" alt="img" width="200" height="150" /></a> </td> <td> <a href="/2017/07/08062820005"><img src="/2017/07/08062820005s.
